A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Omar Ceballos Caceres·Respondent Iss Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declarar la nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio de la demanda por falta de integración del contradictorio
- Juez de tutela desatiende deber de integrar debidamente el contradictorio
- Integración del contradictorio
- Ratio decidendi
- Aplicación de sentencia T-784/10
- Informalidad no puede desconocer el debido proceso
- Reiteración de jurisprudencia
- Precedente horizontal
- Vulneración por falta de integración del litis consorcio necesario
- Obligación de integrar debidamente el contradictorio
- Integración del litis consorcio necesario
- Reiteración de jurisprudencia
- Precedente horizontal y precedente vertical
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Nulidad de todo lo actuado.
Con el presente auto se declara la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, desde el auto admisorio de la demanda.
Esta nulidad tiene como consecuencia dejar sin efectos todas las decisiones proferidas en el proceso.
Se ordena al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Popayán reiniciarlo, previa vinculación y notificación del Juzgado Primero Laboral del Circuito de Armenia, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia y la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia, desde el Auto admisorio de la demanda, proferido el siete (7) de febrero de dos mil once (2011), por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayan. La nulidad procesal aqui decretada, tiene como consecuencia dejar sin efectos todas las decisiones proferidas en este proceso.
- SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayan que reinicie el proceso de tutela promovido por el senor Omar Ceballos Caceres contra el Instituto de Seguros Sociales y Chevron Texaco Petrolum Company, previa vinculacion y notificacion del Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Armenia, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, Sala Laboral y la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral
- TERCERO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se devuelva el expediente al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayan para que rehaga la actuacion procesal conforme a lo expresado en el numeral anterior.
- CUARTO. La sentencia que sobre la demanda de tutela profiera el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayan, y en el evento de ser impugnada, la de su superior jerarquico, se enviaran a la Corte Constitucional para su eventual revision, tal como lo disponen los articulos 86 de la Constitucion y 32 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.